As Ações de Conformidade Tributária do Fisco e o Cumprimento Voluntário das Obrigações Tributárias por Contribuintes Pessoas Físicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14392/asaa.2024170103

Palavras-chave:

Comportamento do Contribuinte, Modelo Slippery Slope, Conformidade Cooperativa, Conformidade Tributária, Obrigações Tributárias

Resumo

Objetivo: As ações de conformidade tributária têm o intuito de melhorar a relação entre o Fisco e os contribuintes, aumentando o cumprimento voluntário da obrigação tributária e diminuindo o contencioso administrativo e judicial. Nesse sentido, definiu-se como objetivo analisar se as ações de conformidade do Fisco aumentam o cumprimento voluntário das obrigações tributárias.

Método: Assim, fez-se uso de abordagem quantitativa, mediante análise de classes latentes, realizada sobre base de dados longitudinais da Receita Federal, com 531 contribuintes pessoas físicas, relativa a uma ação de conformidade.

Resultados: Após a ação, verificou-se que os impostos devidos tiveram aumentos estatisticamente significativos e o gap fiscal teve reduções crescentes entre 2015 e 2018, indicando que as ações de conformidade tributária implementadas foram eficazes na promoção do cumprimento voluntário das obrigações tributárias. Além disso, a ação também apresentou vantagens aos contribuintes, pois, quando há uma regularização espontânea, existe menor possibilidade de enfrentar um procedimento fiscal, bem como redução nos custos administrativos e na quantidade de litígios.

Contribuições práticas e teóricas: As contribuições práticas visam aprimorar as futuras iniciativas de compliance tributário realizadas pelos Entes Federados. Além disso, a contribuição teórica utiliza o Slippery Slope Model, que ilustra um aumento no cumprimento voluntário de obrigações fiscais após uma ação de compliance, atribuída a maior autoridade e confiança no órgão regulador tributário. Como resultado, esta contribuição teórica ressalta a importância do Slippery Slope Model na compreensão do comportamento do contribuinte e na elaboração de estratégias de conformidade fiscal mais eficientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alink, M., & Van Kommer, V. (2011). Manual de administración tributaria (CIAT, IBFD, Amsterdam). Recuperado de https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Espanol/2011_CIAT_IBFD_manual_administracion_tributaria_esp.pdf.

Allingham, M. G., & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: a theoretical perspective. Journal of Public Economics, 1, 323-338. https://doi.org/10.1016/0047-2727(72)90010-2 DOI: https://doi.org/10.1016/0047-2727(72)90010-2

Almeida, C. O. F. (2017). Compliance cooperativo: uma nova realidade entre administração tributária e contribuintes. RDTI Atual, (2), 65-89. https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n2-4 DOI: https://doi.org/10.46801/2595-7155-rdtia-n2-4

Alm, J., & Soled, J. A. (2017). W (h) ither the Tax Gap. Wash. L. Rev., 92, 521. https://doi.org/10.2139/ssrn.2978215. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2978215

Amaral, G. L., Olenike, J. E., Do Amaral, L. M. F., & Yazbek, C. L. (2013). Quantidade de normas editadas no Brasil: 25 anos da Constituição Federal de 1988. Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação. Recuperado de https://ibpt.com.br/quantidade-de-normas-editadas-no-brasil/

Australian Taxation Office. (2019). Compliance Model. Recuperado de https://www.ato.gov.au/about-ato/managing-the-tax-and-super-system/strategic-direction/how-we-help-and-influence-taxpayers/compliance-model/

Batrancea, L. M., Kudła, J., Błaszczak, B., & Kopyt, M. (2022). Differences in tax evasion attitudes between students and entrepreneurs under the slippery slope framework. Journal of Economic Behavior & Organization, 200, 464-482.

https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.06.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2022.06.017

Bezerra, T. V. S., Dos Santos, D. B., Cabral, J. E. O., Nogueira, E. S. (2021, outubro). Ação de Conformidade como uma Inovação na Administração Pública Brasileira. In: Anuais do IX Simpósio Internacional de Gestão, Projetos, Inovação e Sustentabilidade (IX SINGEP), São Paulo/SP, Brasil.

Budak, T. (2012). Power and trust as determinants of voluntary versus enforced tax compliance: Empirical evidence for the slippery slope framework from Turkey. African Journal of Business Management, 6(4), 1499-1505. https://doi.org/10.5897/AJBM11.2157 DOI: https://doi.org/10.5897/AJBM11.2157

Bradford, B., Huq, A., Jackson, J., & Roberts, B. (2014). What price fairness when security is at stake? Police legitimacy in South Africa. Regulation & governance, 8(2), 246-268. https://doi.org/10.1111/rego.12012 DOI: https://doi.org/10.1111/rego.12012

Carvalho, P. B. (2017). Curso de direito tributário. 30. ed. São Paulo: Saraiva.

Castelfranchi, C., & Falcone, R. (2010). Trust theory: A socio-cognitive and computational model. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9780470519851 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470519851

Castro, L., & Scartascini, C. (2015). Tax compliance and enforcement in the pampas evidence from a field experiment. Journal of Economic Behavior & Organization, 116, 65-82. DOI: 10.1016/j.jebo.2015.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.04.002

Ceará. (2021, 27 de outubro). Portal Ceará Transparente. Recuperado de https://cearatransparente.ce.gov.br/portal-da-transparencia/despesas/despesas-do-poder-executivo?stats_month_end=12&stats_month_start=1&stats_year=2019&utf8=%E2%9C%93&locale=pt-BR&__=__.

Collis, J., & Hussey, R. (2014). Business Research: A Practical Guide for Undergraduate and Postgraduate Students. (4ª ed.) UK. Palgrave Macmillan Higher Education.

Cremades, L., Isaác, U., Arias, G., & Vargas, E. D. (2015). Cooperative Tax Relationship or Compliance: Current situation in the CIAT member countries of Latin America, the Caribbean, Africa and Asia (Issue March). https://cds.ciat.org/Biblioteca/DocumentosdeTrabajo/2015/2015_WP_2_cooperative_gonzalo_cremades_vargas.pdf

Da Silva, F. P., Guerreiro, R., & Flores, E. (2019). Voluntary versus enforced tax compliance: the slippery slope framework in the Brazilian context. International Review of Economics, 66(2), 147-180.

DOI: 10.1007/s12232-019-00321-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s12232-019-00321-0

Eberhartinger, E., & Zieser, M. (2021). The Effects of Cooperative Compliance on Firms’ Tax Risk, Tax Risk Management and Compliance Costs. Schmalenbach Journal of Business Research, 73(1), 125-178. https://doi.org/10.1007/s41471-021-00108-6nomics of governance, 3(2), 87-99. https://doi.org/10.1007/s101010100032 DOI: https://doi.org/10.1007/s41471-021-00108-6

Feld, L. P., & Frey, B. S. (2002). Trust breeds trust: How taxpayers are treated. Economics of Governance, 3(2), 87-99. DOI: https://doi.org/10.1007/s101010100032

Fontes, D. B. (2020). Abordagem comportamental no compliance tributário. In Anais 19 Prêmio de criatividade e inovação da Receita Federal do Brasil. Brasília, DF.

Fortaleza. (2021, 10 de novembro). Portal da Transparência de Fortaleza. Recuperado de https://transparencia.fortaleza.ce.gov.br/arquivos_pdfs/sepog/LOA/LIVRO_LOA_2019_FINAL.pdf.

Franzoni, L. A. (1998). Tax evasion and tax compliance. Recuperado de http://encyclo.findlaw.com/6020book.pdf DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.137430

Gangl, K., Muehlbacher, S., de Groot, M., Goslinga, S., Hofmann, E., Kogler, C.,& Kirchler, E. (2013). " How can I help you?" Perceived service orientation of tax authorities and tax compliance. FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 487-510. https://doi.org/10.1628/001522113X675683 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2271574

Gangl, K., Hofmann, E., & Kirchler, E. (2015). Tax authorities' interaction with taxpayers: A conception of compliance in social dilemmas by power and trust. New ideas in psychology, 37, 13-23. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2014.12.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2014.12.001

Gangl, K., Hartl, B., Hofmann, E., & Kirchler, E. (2019). The relationship between Austrian tax auditors and self-employed taxpayers: Evidence from a qualitative study. Frontiers in Psychology, 10, 1034. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01034 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01034

Gribnau, Hans, Horizontal Monitoring: Some Procedural Tax Law Issues (January 21, 2015). in R. Russo (ed.), Tax Assurance, Deventer: Kluwer 2015, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2608841

Kogler, C., Batrancea, L., Nichita, A., Pantya, J., Belianin, A., & Kirchler, E. (2013). Trust and power as determinants of tax compliance: Testing the assumptions of the slippery slope framework in Austria, Hungary, Romania and Russia. Journal of Economic Psychology, 34, 169-180. https://doi.org/10.1016/j.joep.2012.09.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2012.09.010

Haughton, D., Legrand, P., & Woolford, S. (2009). Review of three latent class cluster analysis packages: Latent Gold, poLCA, and MCLUST. The American Statistician, 63(1), 81-91. https://doi.org/10.1198/tast.2009.0016 DOI: https://doi.org/10.1198/tast.2009.0016

Huiskers-Stoop, E., & Gribnau, H. (2019). Cooperative compliance and the Dutch horizontal monitoring model. Journal of Tax Administration, 5, 1. Recuperado de http://jota.website/index.php/JoTA/article/view/219

Ibrahim, F. Z. (2011). Curso de direito previdenciário. Niteroi-RJ. Impetus.

Kastlunger, B., Kirchler, E., Mittone, L., & Pitters, J. (2009). Sequences of audits, tax compliance, and taxpaying strategies. Journal of Economic Psychology, 30(3), 405-418. https://doi.org/10.1016/j.joep.2008.10.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2008.10.004

Kirchler, E. (2007). The economic psychology of tax behaviour. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511628238 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511628238

Kirchler, E., Hoelzl, E., & Wahl, I. (2008). Enforced versus voluntary tax compliance: The “slippery slope” framework. Journal of Economic psychology, 29(2), 210-225. https://doi.org/10.1016/j.joep.2007.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2007.05.004

Kirchler, E., & Wahl, I. (2010). Tax compliance inventory TAX-I: Designing an inventory for surveys of tax compliance. Journal of Economic Psychology, 31(3), 331-346. https://doi.org/10.1016/j.joep.2010.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2010.01.002

Lanza, S. T., Collins, L. M., Lemmon, D. R., & Schafer, J. L. (2007). PROC LCA: A SAS procedure for latent class analysis. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 14(4), 671-694. https://doi.org/10.1080/10705510701575602 DOI: https://doi.org/10.1080/10705510701575602

Laureano, R.M.S. (2011). Testes de hipóteses com o SPSS: o meu manual de consulta rápida. Lisboa. Edições Sílabo.

Lemoine, J., & Roland-Lévy, C. (2012). From the slippery slope framework to responsive regulation. Creating communities: local, national and global, London: CICE, 727-739.

Lozza, E., Kastlunger, B., Tagliabue, S., & Kirchler, E. (2013). The relationship between political ideology and attitudes toward tax compliance: The case of Italian taxpayers. Journal of Social and Political Psychology, 1(1), 51-73. https://doi.org/10.5964/jspp.v1i1.108 DOI: https://doi.org/10.5964/jspp.v1i1.108

Machado, H. B. (2010). Curso de Direito Tributário. São Paulo – SP: Malheiros.

Magidson, J., & Vermunt, J. (2002). Latent class models for clustering: A comparison with K-means. Canadian journal of marketing research, 20(1), 36-43.

Minayo, M. C. D. S., & Sanches, O. (1993). Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade?. Cadernos de saúde pública, 9(3), 237-248. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300002

Muehlbacher, S., Kirchler, E., & Schwarzenberger, H. (2011). Voluntary versus enforced tax compliance: Empirical evidence for the “slippery slope” framework. European Journal of Law and Economics, 32(1), 89-97. https://doi.org/10.1007/s10657-011-9236-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10657-011-9236-9

OCDE. (2008). Study into the Role of Tax Intermediaries. Paris. OECD Publishing. Recuperado de https://www.oecd.org/tax/administration/39882938.pdf

OCDE. (2010). Tax Compliance and Tax Accounting Systems, Centre for Tax Policy and Administration. Paris. OECD Publishing. Recuperado de https://www.oecd.org/tax/forum-on-tax-administration/publications-and-products/45045662.pdf

OCDE. (2013). Co-operative compliance: a framework: from enhanced relationship to co-operative compliance. Paris. OECD Publishing. Recuperado de https://www.oecd.org/publications/co-operative-compliance-a-framework-9789264200852-en.htm

Owens, J. (2012). Tax administrators, taxpayers and their advisors: can the dynamics of the relationship be changed. Bulletin for international taxation, 516-518. Recuperado de https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/taxlaw/institute/staff/publications/bifd091206.pdf DOI: https://doi.org/10.59403/1cgqz6q

Raven, B. H., Schwarzwald, J., & Koslowsky, M. (1998). Conceptualizing and measuring a power/interaction model of interpersonal influence 1. Journal of applied social psychology, 28(4), 307-332. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1998.tb01708.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1998.tb01708.x

RFB. (2020, 30 de setembro). Portaria RFB nº 4820, de 19 de novembro de 2020. Aprova o Manual Eletrônico do Sigilo Fiscal da Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (e-MSF). Recuperado de http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/consulta.action

Russo, R. (2019). Risk management, internal control and cooperative compliance in taxation. In The Future of Risk Management, Volume I (pp. 329-350). Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-14548-4_14 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-14548-4_14

Simone, L., Sansing, R. C., & Seidman, J. K. (2013). When are enhanced relationship tax compliance programs mutually beneficial?. The Accounting Review, 88(6), 1971-1991. https://doi.org/10.2308/accr-50525 DOI: https://doi.org/10.2308/accr-50525

Solichin, M. R., & Astuti, S. (2021). Tax Payment Intention using Theory of Planned Behavior Approach. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 10(1), 11-19. https://doi.org/10.32639/jiak.v10i1.723 DOI: https://doi.org/10.32639/jiak.v10i1.723

Szudoczky, R., & Majdanska, A. (2017). Designing co-operative compliance programmes: lessons from the EU State aid rules for tax administrations. British Tax Review, (2), 204-229. Recuperado de https://link.library.ibfd.org/portal/Designing-co-operative-compliance-programmes-/uE9dW5rZ-DI/

Turner, J. C. (2005). Explaining the nature of power: A three‐process theory. European journal of social psychology, 35(1), 1-22. https://doi.org/10.1002/ejsp.244 DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.244

Tyler, Tom R. (2006). Why people obey the law. Princeton - Nova Jérsei. Princeton university press. https://doi.org/10.1515/9781400828609 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828609

Ventry Jr, D. J. (2008). Cooperative Tax Regulation, 41 Conn. L. Rev, 431, 461-62. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/302394401.pdf

Viol, A. L. (2015). A administração tributária moderna e a maximização do cumprimento tributário: algumas reflexões sobre o caso brasileiro. Revista da Receita Federal: estudos tributários e aduaneiros, 1(2), 50-82. Recuperado de https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/revistas/revista-da-receita-federal/2015-revista-de-estudos-tributarios-e-aduaneiros-da-receita-federal-1.pdf

Wahl, Ingrid; Kastlunger, Barbara; Kirchler, Erich. (2010). Trust in authorities and power to enforce tax compliance: an empirical analysis of the “Slippery Slope Framework”. Law & Policy, 32(4),383-406. DOI:10.1111/j.1467-9930.2010.00327.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2010.00327.x

Warren, N. (2018). Estimating tax gag is everything to an informed response to the digital era. eJTR, 16, 536. https://doi.org/10.2139/ssrn.3200838 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3200838

Publicado

2024-04-05

Como Citar

Bezerra, T. V. S., Oliveira, O. V. de, & Souza, L. L. F. de. (2024). As Ações de Conformidade Tributária do Fisco e o Cumprimento Voluntário das Obrigações Tributárias por Contribuintes Pessoas Físicas. Advances in Scientific and Applied Accounting, 17(1), 040–054/055. https://doi.org/10.14392/asaa.2024170103

Edição

Seção

ARTIGOS